{{{sourceTextContent.title}}}

Beziehung zwischen HbA1c, Fruktosamin und klinischer Bewertung der Blutzuckerkontrolle bei Hunden

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Beide Testergebnisse müssen zusammen mit klinischen Beurteilungen interpretiert werden

{{{sourceTextContent.description}}}

Die folgende Studie untersucht die Verwendung von Tests für glykiertes Hämoglobin (HbA1c) und Fruktosamin zur Bewertung der Diabeteskontrolle bei Hunden. Die Studie wurde an 28 diabetischen Hunden durchgeführt und vergleicht die Ergebnisse dieser beiden Tests mit einem klinischen Scoring Tool (CST).

Die Ergebnisse zeigen, dass Fructosamin den Blutzuckerspiegel der letzten zwei Wochen widerspiegelt, während HbA1c eine längerfristige Bewertung ermöglicht, die etwa 120 Tage umfasst. Die Studie ergab eine nur mäßige Übereinstimmung zwischen den beiden Tests und den klinischen Bewertungen, wobei der HbA1c-Wert bei der Einstufung des Diabetes als akzeptabel oder inakzeptabel eine etwas bessere Korrelation mit den klinischen Bewertungen aufweist.

Obwohl die Studie nahelegt, dass der HbA1c-Wert für die Überwachung der langfristigen Blutzuckerkontrolle nützlich ist, wiesen beide Tests Einschränkungen auf. Die Fructosamin-Ergebnisse stimmten bei mehreren Hunden nicht mit der CST überein, und auch beim HbA1c kam es zu Fehlklassifizierungen. Die Autoren empfehlen die Verwendung dieser Tests als Teil einer umfassenden Überwachungsstrategie und weisen darauf hin, dass die Testergebnisse zusammen mit klinischen Bewertungen interpretiert werden müssen.