{{{sourceTextContent.title}}}

Str. Jehuda feuert zurück auf CardioMEMS Kosten-Kritik ab

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Medizinischer medizinischer Direktor Str. Jehuda verteidigte den Preis fast $18.000 auf der CardioMEMS Herzversagen-Überwachungsanlage und den beschuldigten Zahlern des Versuchens, Annahme zu hindern und hinunter die Kosten zu fahren.

{{{sourceTextContent.description}}}

Medizinische Hagelstürme Str.-Jehuda sein CardioMEMS HF-System als Weise, Einlieferungen ins Krankenhaus zu verringern und die Lebensqualität für Patienten mit gemäßigtem Herzversagen zu verbessern, aber Kritiker haben aufgeladen, dass die Vorrichtung zu teuer ist. Heute bei der Konferenz AdvaMed 2015 in San Diego, die Firma? neuer medizinischer Direktor s und Vizepräsident der medizinischen Angelegenheiten zurück abgefeuert.

Phillip Adamson, ein Kardiologe und Herzversagenfachmann, die Str. Jehuda im April verbanden, verteidigt dem fast $18.000 Listenpreise des CardioMEMS Systems, das einen verpflanzbaren Sensor- und Externalübermittler benutzt, um Änderungen in der Lungenarterie zu messen und zu überwachen, drücken, das die Verschlechterung von Herzkrankheit anzeigen kann.

? Ich denke die Kritikart an Schmelzen weg, wenn Sie sie in das Zuwachsrentabilitätverhältnis sowie die Qualität justierten Lebenjahre gespeichert setzen, und sie ist mittendrin, was wir passend für Kosten in den Vereinigten Staaten nennen? selbst wenn wir die antiquierten $50.000 pro Jahr (des Qualität justierten Lebens) verwenden, das Jahrdollar Dialyse mittler ist, ich, wie ist das dumm? er sagte.

Adamson sagte die Kosten der verschiedenen Bestandteile, die das CardioMEMS System bilden? einschließlich Sensoren, ES Unterstützung und einen Handyanschluß für jeden Patienten, der die Vorrichtung benutzt? sowie die Firma? s R&D-Investition rechtfertigen den Preis.

? Jene Kosten sind hart, eine Zahl an zu setzen? Adamson sagte.

Er warf auch einen Widerhaken an den Versicherern, die er schien, für die Kritik von CardioMEMS zu tadeln? s-Kosten.

? Wir glauben dem das? s eine Ausgabe, die Zahler bis manchmal, Annahme zu zerstören holen oder zu versuchen, um hinunter die Kosten künstlich zu fahren? Adamson sagte.

Ein Berichtsentwurf setzte letzten Monat durch das Institut für klinischen und ökonomischen Bericht (ICER), eine gemeinnützige Organisation, die Beweis auf dem Wert der ärztlichen behandlungen auswertet frei, genannt den Beweis, der CardioMEMS stützt? unzulänglich? wegen der umgebenden Faktoren der Ungewissheit wie des Systems? s-Sterblichkeitauswirkung; Mangel an Vergleich zu einer strengen, rigorosen Herzversagenmanagementregierung; und die Tatsache, dass sie mit nur einem einzelnen Versuch mit 550 Patienten ausgewertet wurde. Der ICER Report schlug auch a vor? Wert-gegründeter Preisfestpunkt? von $7.622 seien Sie für CardioMEMS angebrachter, das auf seiner Kostengünstigkeit und Etatauswirkung basierte. Analytiker auch haben Bedenken über die Kosten des Systems geäußert und Vergütung und die Investition im Voraus zitiert, die erfordert wird, um das System als Sperren zur Annahme einzuführen.

Noch erzielte Adamson, der Anfang des Jahres vorliegende Untersuchung resultiert, das Zuwachskostengünstigkeitverhältnis zeigend, mit CardioMEMS bei $30.167 pro das Qualität justierte Lebenjahr gewonnen, beharrte, dass die Kosten der Vorrichtung gerechtfertigt werden.

? Dieses ist ein sehr verteidigungsfähiger Preis; es? s zweifellos eins, das mittendrin alle ökonomischen Auswertungen der Gesundheitspflege passt, die gewöhnlich für neue Sachen erfolgt sind? er sagte.

Breit, sagte Adamson, dass neue medizinische Technologien nicht billig kommen.

„Innovation wird teuer sein…, Leute lebendig halten, ist die teuerste Sache, die wir tun können,“ sagte er. „Ich bedeute, ihnen ist zu erlauben zu sterben die preiswerteste Annäherung, und so, wenn wir Innovation wünschen, müssen wir bereit sein, für diese Innovation zu zahlen.?