{{{sourceTextContent.title}}}

Vieh-Virus verbunden mit menschlichem Brustkrebs

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

In einer neuen Studie durch Universität von Kalifornien, stellte Berkeley, Forscher zum ersten Mal eine Verbindung zwischen Infektion mit dem Rinderleukämievirus und MenschenBrustkrebs her.

{{{sourceTextContent.description}}}

In der Studie, Forscher veröffentlicht dieser Monat im Journal PLOS EINS und vorhandenes on-line analysierte Brustgewebe von 239 Frauen und verglich Proben von den Frauen, die Brustkrebs mit Frauen hatten, die keine Geschichte der Krankheit für das Vorhandensein des Rinderleukämievirus (BLV) hatten. Sie fanden, dass 59 Prozent Brustkrebsproben Beweis der Aussetzung zu BLV hatten, wie durch das Vorhandensein von Viren-DNA festgestellt. Durch Kontrast zeigten 29 Prozent der Gewebeproben von den Frauen, die nie hatten, Brustkrebs Aussetzung zu BLV.

„Die Verbindung zwischen BLV Infektion und Brustkrebs war zu vielen vorhergehenden Rezensenten der Studie überraschend, aber es ist wichtig, zu merken, dass unsere Resultate nicht, dass das Virus Krebs verursacht,“ sagten Studien-führenden Autor Gertrude Buehring, ein Professor der Virologie in der Abteilung der Infektionskrankheiten und der Vakzinologie Uc Berkeley an der Schule des öffentlichen Gesundheitswesens prüfen. „Jedoch, ist dieses der wichtigste erste Schritt. Wir müssen noch bestätigen, dass die Infektion mit dem Virus vor, nicht nach geschah, der entwickelte Brustkrebs und wenn ja, wie.“

Rinderleukämievirus steckt Molkerei- und der MastviehBlutzellen und Milch- Gewebe an. Der Retrovirus wird leicht unter Vieh hauptsächlich durch angestecktes Blut und Milch übertragen, aber es verursacht nur Krankheit in weniger als 5 Prozent angesteckten Tieren.

Ein 2007 US-Landwirtschaftsministerium Übersicht der Massenmilchbehälter fand, dass 100 Prozent Molkereibetriebe mit großen Herden von 500 oder mehr Kühen Positiv auf BLV Antikörper prüfte. Dieses kann möglicherweise nicht überraschend sein, da Milch von einer angesteckten Kuh innen mit anderen gemischt wird. Sogar prüften Molkereibetriebe mit kleinen Herden von weniger als 100 Kühen Positiv auf BLV 83 Prozent der Zeit.

Was bis vor kurzem unklar gewesen war, ist, ob das Virus in den Menschen gefunden werden könnte, etwas, das in einer Studie bestätigt wurde, die von Buehring geführt wurde und letztes Jahr in auftauchenden Infektionskrankheiten veröffentlicht war. Dieses Papier warf einen langgehaltenen Glauben um, dass das Virus nicht Menschen übermittelt werden könnte.

„Die Studien, die in den siebziger Jahren durchgeführt wurden, konnten Beweis der menschlichen Infektion mit BLV ermitteln nicht,“ sagte Buehring. „Die Tests, die wir sind haben jetzt, empfindlicher, aber es war noch hart, das hergestellte Dogma umzuwerfen, dass BLV nicht zu den Menschen übertragbar war. Infolgedessen hat es wenig Anreiz gegeben, damit die Viehindustrie Verfahren gründet, um die Verbreitung des Virus zu enthalten.“

Das neue Papier unternimmt den früheren Entdeckungen einen Schritt weiter, indem es eine höhere Wahrscheinlichkeit des Vorhandenseins von BLV im Brustkrebsgewebe zeigt. Als die Daten statistisch analysiert wurden, waren die Vorteile des Habens des Brustkrebses, wenn BLV Geschenk waren, 3.1mal größer als, wenn BLV abwesend war.

„Dieses Vorteilsverhältnis ist höher, als irgendwelche der häufig publizierten Risikofaktoren für Brustkrebs, wie Korpulenz, Spiritusverbrauch und Gebrauch der post-menopausal Hormone,“ Buehring sagten.

Es gibt Vorausgehen für Virenursprung von Krebs. Virus der Hepatitis B bekannt, um Leberkrebs zu verursachen, und das menschliche papillomavirus kann zu die Gebärmutter- und analen Krebse führen. Vornehmlich sind Impfstoffe für beide jene Viren entwickelt worden und werden routinemäßig benutzt, um Krebse zu verhindern, die mit ihnen verbunden sind.

„Wenn BLV eine Ursache des Brustkrebses gewesen wurden, könnte es die Weise ändern, die wir z.Z. Brustkrebssteuerung betrachten,“ sagte Buehring. „Es könnte das Hauptgewicht auf Verhinderung des Brustkrebses verschieben, eher als versuchend, sie zu kurieren oder zu steuern, nachdem es ist bereits aufgetreten.“

Buehring hob hervor, dass diese Studie nicht identifizierent, wie das Virus die Brustgewebeproben in ihrer Studie ansteckte. Das Virus könnte durch den Verbrauch der nicht pasteurisierten Milch oder des zu wenig gekochten Fleisches gekommen sein, oder er könnte von anderen Menschen übertragen worden sein.