Automatische Übersetzung anzeigen
Dies ist eine automatisch generierte Übersetzung. Wenn Sie auf den englischen Originaltext zugreifen möchten, klicken Sie hier
#Neues aus der Industrie
{{{sourceTextContent.title}}}
Primas erholen sich von Rückenmark-Verletzungen besser als Ratten
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
Affen und Menschen weisen größere Bewegungswiederaufnahme als Ratten nach ähnlicher Rückenmarkverletzung, entsprechend einer Studie auf, die in Grégoire Courtine geleitet wird? s-Labor an EPFL.
{{{sourceTextContent.description}}}
Die Studienresultate sind in der Wissenschafts-Übersetzungsmedizin veröffentlicht worden.
Spontane Verbesserung tritt während der ersten sechs Monate nach einer Rückenmarkverletzung auf und erlaubt einem hemiplegic Patienten, teilweise Bewegungssteuerung zurückzugewinnen. Die Forscher verwenden diese Beobachtung, um klinische Studien und geduldige Therapien zu verbessern. Die neuronalen Mechanismen, die dieser umfangreichen Wiederaufnahme in den Primas zugrunde liegen, sind in den Laborratten, nach Ansicht der EPFL Forscher fast abwesend.
? Eine Forschung auf dem Gebiet einer Ratten ist für das Entwickeln der verbessernden Therapien wesentlich? besagtes Courtine? aber Nagetiere zeigen grundlegende Unterschiede von den Primas in neuronaler Reorganisierung und Funktionswiederaufnahme ausgedrückt.? Der Grund für dieses liegt in den Unterschieden bezüglich der Anatomie und der Funktion der corticospinal Fläche, die die Fasern sind, durch die die Rinde das Rückenmark ist. In den Ratten sitzt die corticospinal Fläche hauptsächlich in der dorsalen Spalte und wird auf eine Seite des Rückenmarks eingeschränkt, während in den Affen und in den Menschen diese Bahn zur seitlichen Spalte abwanderte, an Größe erweiterte und bilateral wurde.
? Wegen dieser anatomischen Besonderheiten werden viele Fasern nach einer Verletzung erspart? besagtes Courtine. ? Die corticospinal Fläche bildet Umwegstromkreise um die Verletzung und stellt Kommunikation zwischen dem Gehirn und den neuronalen Stromkreisen wieder her, die die Bewegung der Arme und der Beine steuern. Dieses neuroplasticity ist in den Ratten. minimal?
Komplizierter erforderte die Bewegung? wie Fassen eines Gegenstandes oder Gehen entlang eine horizontale Strichleiter? das größer die Unterschiede zwischen den zwei Sorten. Während Ratten die Fähigkeit zurückgewinnen, auf flachen Boden zu gehen, sind sie nicht mehr Nahrung zu aufheben oder ihre Tatzen genau zu in Position bringen fähig. Affen und Menschen gewinnen einerseits feine Bewegungssteuerung und die Fähigkeit zurück, Gegenstände zu fassen.
Der Unterschied ist sogar ausgeprägt, wenn die Verletzungen eher als symmetrisch lateralized sind, weil die Fasern auf beiden Seiten der Wirbelsäule in den Primas gefunden werden. Diese Beobachtungen sind mit denen von mehr als 400 menschlichen Patienten mit zervikalen Verletzungen in Einklang.
Die Kennzeichnung dieses Primas-spezifischen Mechanismus der Wiederaufnahme hat Hauptimplikationen für zukünftige Forschung. Unter Verwendung des Primas modelliert eher, als Rattemodelle den Entwurf von Therapien verbessern, um das menschliche Rückenmark zu reparieren und die Genauigkeit der vorbestimmten Modelle der Wiederaufnahme zu erhöhen.