Automatische Übersetzung anzeigen
Dies ist eine automatisch generierte Übersetzung. Wenn Sie auf den englischen Originaltext zugreifen möchten, klicken Sie hier
#Neues aus der Industrie
{{{sourceTextContent.title}}}
Hochschulzusammentreffen über Alzheimer Forschung
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
Eine Bemühung der Universität, ein Stern-Mitglied des Lehrkörpers an einer anderen südlichen Kalifornien-Universität zu pochieren hat in einen Rechtsstreit übergegangen, dass etwas Furcht Alzheimerkrankheitforschung behindern kann.
{{{sourceTextContent.description}}}
Uc San Diego hat einen Prozess über Lossagung des letzten Monats der Alzheimerkrankheit sachverständiger Paul Aisen und anderer Angestellter zur Universität von Südkalifornien archiviert, das hat gearbeitet, um sein Renommee in der Medizin und in den Wissenschaften zu polstern und hat lukrative Gesamtvergütungen Universitätsfähigkeit angeboten.
Uc San Diego behauptet, dass USC, Aisen und acht Kollegen sich verschwuren, $100 Million in der Bundes- und privaten Finanzierung zu nehmen, und die Forschungsdaten, die mehr als 1.000 Patienten neuen Alzheimer USCS zur Studienmitte, das Los Angeles Times mit einbeziehen, berichteten über Sonntag.
Aisen und USC verweigern Vergehen. Sie sagen, dass Uc San Diego versucht, ihre Fähigkeit zu begrenzen, Jobs zu ändern und die Datensicherheit bedroht.
Ein Kammergerichtrichter in San Diego letzte Woche verweigerte Antrag USCS, Uc San Diego Zugang zu den Daten zu blockieren.
Aisen hat die Alzheimerkrankheit-kooperative Studie seit 2007 vorangegangen und eine klinische Studie laufen lässt, um festzustellen, wenn eine Droge, die durch Eli Lilly and Co. entwickelt wird, Alzheimer in den Leuten verlangsamen oder verhindern kann, die nicht noch Gedächtnisprobleme haben.
Maria Carrillo, leitender Wissenschaftsbeamter für die internationalen gemeinnützigen des Alzheimer Vereinigung, sagte, wenn dem Rechtsstreit nicht schnell es könnte „Fortschritt verlangsamen und die klinische Studie und die bezogenen Studien möglicherweise sogar unterbrechen“ vereinbart wird. Die Nächstenliebe sprach vor kurzem ein vierjährliches, Bewilligung $8 Million für eine Harvard-gegründete Studie zu, die mit der Arbeit bei Uc San Diego verbunden wurde.
Carrillo sagte, dass die Verbindung „eine schnelle Entschließung“ des Prozesses wünscht, Forschung auf Schiene zu halten.
Richard Seligman, der Teilnehmervizepräsident für Forschungsverwaltung bei Caltech, das mehr als vier Dekaden der Erfahrung hat, Bewilligungen zu beschäftigen, sagte, von dass ihn nie solch einem Prozess gehört wird. Er ist für Forscher für Sprung von einer Schule für andere allgemein und Erlaubnis von ihrem ursprünglichen Campus und von Geldgebern empfangen, die Bewilligungen mit ihnen zu nehmen, sagte er.
„Universitäten sind extrem kollegial und kooperativ und kommen kaum überhaupt in Debatten“ über jene Bewegungen, mit einem Verständnis, dass Wissenschaft Campusgrenzen überschreitet, Seligman sagten. Manchmal behalten Universitäten Teil große Bewilligungen für restliche Lehrkörper, sagte er.
Uc- San DiegoFakultätdekan David Brenner und Gary Firestein, ein anderer Spitzenverwalter, schrieb Donnerstag, in die San Diego Anschluss-Tribüne, dass Aisens Tätigkeiten „einem Fluglinienpiloten entsprechend sind, der eine Fläche überfällt, dann in der Rechtfertigung der Tat durch sagend ihn, ist ein besserer Flieger als der die Inhaber, andere Piloten, Passagiere und Mannschaft Fluglinie.“ Sie sagten, dass die Bewegungen durch Aisen und USC „sind Brüche von Academic sind, medizinisch und von gesetzlichen Normen der Führung.“
Die nationalen Institute der Gesundheit und seines untergeordneten nationalen Instituts auf Altern stellen ungefähr $11 Million ein Jahr zu des der Mitte UC-Alzheimer zur Verfügung. Seine Beamten bestätigten, dass Uc- San Diegonoch Einflüsse, die bewilligen, aber sie würden feststellen müssen, ob Aufenthalte schließlich finanzieren oder Bewegungen mit Aisen sich setzte, das der Hauptforscher ist.
Die Agentur sagte in einer Aussage, dass sie „überwacht nah“ die Diego-Situation „mit einem Fokus auf der Sicherheit der Studienteilnehmer und der Vollständigkeit und Dienstprogramm von Daten.“