Automatische Übersetzung anzeigen
Dies ist eine automatisch generierte Übersetzung. Wenn Sie auf den englischen Originaltext zugreifen möchten, klicken Sie hier
#Neues aus der Industrie
{{{sourceTextContent.title}}}
Datensatz zeigt, welche Regierungen am besten auf die COVID-19-Pandemie reagiert haben
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
Umfangreiche Datenbank vergleicht pandemiebezogene Regierungsmaßnahmen in 82 Ländern
{{{sourceTextContent.description}}}
BINGHAMTON, NY - Wie gut haben unsere politischen Institutionen die COVID-19-Pandemie bewältigt und sind sie auf künftige Bedrohungen für die Öffentlichkeit vorbereitet? Ein Forschungsteam unter der Leitung von Lehrkräften der Binghamton University, State University of New York, hofft, diese und weitere Fragen beantworten zu können, nachdem es einen umfangreichen Datensatz zusammengestellt hat, der die Reaktionen der öffentlichen Gesundheitsbehörden auf COVID-19 auf allen Regierungsebenen weltweit verfolgt.
Laut Olga Shvetsova, Professorin für Politikwissenschaft an der Binghamton University, bietet die Coronavirus-Pandemie eine einzigartige Gelegenheit, die Reaktion der verschiedenen Regierungsebenen auf eine globale Krise zu bewerten. Andere Arten von katastrophalen Ereignissen, wie Kriege und nationale Katastrophen, betreffen nur bestimmte Länder oder Regionen und lassen keine globalen Vergleiche zu.
"Wir werden durch die Ereignisse motiviert, herauszufinden, was passiert ist und passiert, und ein neues Verständnis dafür zu entwickeln, wie Regierungen und Politiker funktionieren und auf Krisen reagieren", sagte Shvetsova über das gemeinsame Labor.
Shvetsovas Labor hat im Rahmen des COVID-19-Projekts Protective Policy Index (PPI) eine umfangreiche Datenbank zusammengestellt, in der pandemiebezogene Regierungsmaßnahmen in 82 Ländern sowohl auf nationaler als auch auf subnationaler Ebene verglichen werden. Die Daten decken das gesamte Jahr 2020 ab und sind für Forscher öffentlich zugänglich.
"Der Datensatz zeichnet die Ursprünge und die Strenge der COVID-19-Gesundheitspolitik in der Zeit der Pandemie nach, als die Politik die einzige Möglichkeit war, die Ausbreitung des Virus einzudämmen (bevor die Impfstoffe und wirksamen Behandlungen ins Spiel kamen)", so Shvetsova. "Im Allgemeinen schreiben wir die Politik der Regierung zu. Aber Regierungen bestehen aus vielen Teilen: Es gibt Regierungen auf nationaler, staatlicher und kommunaler Ebene. Innerhalb der Regierungen gibt es verschiedene Abteilungen und Ämter, und dann gibt es noch die professionelle Bürokratie, die in Gesundheitsfragen sehr wichtig ist
Die in der Datenbank erfassten Maßnahmen lassen sich in mehrere Kategorien einteilen: Schließung internationaler und nationaler Grenzen, Schließung von Schulen, Einschränkung von sozialen Zusammenkünften und Entfernungen, Abriegelungen und Ausgangssperren, medizinische Isolierung und Quarantäne, Einschränkung von nicht lebensnotwendigen Geschäften und Dienstleistungen, Ausnahmezustände und Vorschriften für persönliche Schutzausrüstung.
Neben Professoren der Politikwissenschaft und Doktoranden des Fachbereichs haben sich an dem Projekt Kollegen aus dem ganzen Land und sogar aus der ganzen Welt beteiligt, darunter aus Kanada, dem Vereinigten Königreich und Russland. Auch Studenten haben sich als Forschungsassistenten an dem Projekt beteiligt. Das Labor arbeitet kollaborativ: Die Mitglieder helfen bei der Datenerfassung, beim Brainstorming, beim Schreiben und bei der Beantwortung von Anfragen während des Peer-Review-Prozesses.
"Die Pandemiepolitik ist ein wahrhaft globales Experiment, bei dem es darum geht, wie verschiedene Arten von Regierungen funktionieren. Es ist eine Überprüfung, wie widerstandsfähig wir sind und was die konstitutionellen Quellen dieser Widerstandsfähigkeit sind", sagte Shvetsova über die laufende Pandemieforschung.
Langfristig könnte das Coronavirus einen Maßstab für die Beurteilung der Wirksamkeit verschiedener Regierungsformen bei der Krisenbewältigung bieten. Dazu wären zuverlässige Statistiken über die Zahl der Fälle und Todesfälle sowie solide mathematische Modelle der Faktoren erforderlich, die die Ausbreitung und die Sterblichkeit bestimmen.
"Das sind große Fragen. Es ist faszinierend, dass wir uns in einer Zeit befinden, in der wir Hypothesen aufstellen und Regressionen durchführen können, um einen Blick auf die Antworten auf diese großen Fragen zu werfen", sagte Shvetsova.