{{{sourceTextContent.title}}}

Cochlear- Implantate geben Jungen mit Down- Syndromeneuer Miete auf dem Leben

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Getragenes profund taubes, Joshua Copen, 5, hat erlernt, mithilfe der Cochlear- Implantate zu sprechen und zu hören, die viele Doktoren für eine unkonventionelle Annäherung für ein Kind mit Down Syndrome halten würden.

{{{sourceTextContent.description}}}

Dort war etwas mit Joshua Copen falsch? s-Hörfähigkeit. Egal wie viele Male erklärtes Iara Peng, Joshua behandelt? s-Mutter, die, die ihr Baby mit Down Syndrome normale Hörfähigkeit, sie hatte, wusste, dass sie falsch waren.

? Ich war Sprechensachen zu ihm und zu ihm wouldn? t reagieren? besagter Peng, der in San Carlos wohnt. ? Geräusche, die ihn reagieren lassen haben sollten, weren? t. Manchmal reagieren Kinder mit Down Syndrome anders als auf Töne. Aber Down Syndrome oder nicht, dieses wasn? t-Recht.?

Das war 2009. Jetzt kann Joshua hören. Und Gespräch. Und nehmen Sie an den Geburtstagsfeiern teil. ? Er kann an unserer Familie teilnehmen? Peng sagte. ? Er kann an der Schule teilnehmen. Er kann zum Doktor oder zum Zahnarzt gehen und verstehen, was? geschehendes s.?

Peng sagte, dass sie Joshua verdankt? s-neue Miete auf dem Leben zu Kay Chang, MD, ein pädiatrischer Facharzt für Hals- und Ohrenleiden und otologic Chirurg Lucile Packard an den Kindern? s-Krankenhaus Stanford und Stanford-Kinder? s-Gesundheit, die leidenschaftlich für Cochlear- Implantate für Joshua befürwortete. Für viele Doktoren würden Cochlear- Implantate eine unkonventionelle Annäherung für ein Kind mit Down Syndrome gewesen sein.

Profund taub

? Traditionsgemäß Entwicklungs- verzögerter Patientenhafen? t gesehen als ideale Anwärter für Cochlear- Implantate? besagtes Chang, außerordentlicher Professor des Hals-, Nasen-, Ohrenheilkundekopfes und der Ansatzchirurgie an der medizinischen Fakultät. ? Die elektrischen Anregungen, die durch die Implantate geliefert werden, haben keine Ähnlichkeit zur regelmäßigen Hörfähigkeit. Das Gehirn muss sich anpassen, um die elektrischen Muster zu erlernen. Jemand, das Entwicklungs- verzögerter isn ist? t, das so schnell wie ein Kind geht, das sich normalerweise entwickelt. Jedoch gerade weil es? Los S.-A. stärker ein Kind mit Entwicklungsverzögerung doesn rehabilitieren? t-Mittel, das sie gewannen? t-Nutzen von ihm.?

Chang didn? t glauben, dass Hörgeräte genug waren, zum von Joshua zu helfen, Rede zu hören oder zu erlernen; er dachte, dass die Cochlear- Implantate das Kind waren? s-bester Schuß für das Einwirken auf die Welt. Peng, wer hatte ihren ganzen Sohn betrachtet? s-Wahlen, einschließlich Zeichensprache, stimmten zu.

? Wie mein Ehemann und I glaubte Dr. Chang, dass Joshua aller sein kann? und dieses waren Cochlear- Implantate zum Geben ihm der Gelegenheiten, die er verdient, kritisch? Peng sagte.

Die Reise fing an, als Joshua 16 Monate alte war. Ein Gehörgehirnstammwartetest? eine Prüfung des dieses Nervensystems steuert Hörfähigkeit? aufgedeckt, dass er profund taub war. Verlust der Hörfähigkeit ist nicht für Kinder mit Down Syndrome ungewöhnlich, die eine häufigere Ausdehnung als andere Gruppen haben. Als Peng mit Ärzten über dem Land über was zu tun, sie erklärte ihr konferierte, dass der erste Experte, Chang, in ihrem Hinterhof bei Stanford Recht hatte.

Ein Arzt? s-Widmung

Obgleich Chang und Peng überzeugt waren, dass Implantate die beste Wahl für Joshua erheblich verbessern waren? s-Lebensqualität, mussten sie sie zu den Versicherungsgesellschaften prüfen.

? Es? sehr großer Prozess S.-A., zum zu prüfen, dass ein Hörgerät gewann? t-Arbeit anstatt? Peng sagte. Aber Chang glaubte, dass mit dem rechten Gehörrehabilitation- und Sprachetherapieprogramm, Joshua erlernen könnte, vollen Nutzen aus den Cochlear- Implantaten zu ziehen und dass? s warum Peng sie sagte, schätzte den Arzt? s-Widmung zu ihrem Sohn.

? War hier dieser Weltklasse- Chirurg, der mir ihm geglaubt mein Sohn erklärt? s-Lebensqualität machte aus? sie sagte und addierte das, das hadn? der Fall immer gewesenes t.

? Sie ziehen an? t erhalten die gleiche Aufnahme, die ein Down- Syndromekind behandelt, das Sie mit einem typischen Kind erhalten würden? besagter Peng, dessen zwei andere Kinder Entwicklungs- Normal sind. ? Was Sie erhalten, ist viel Mitleid und niedrigen Erwartungen. Doktoren sagen? Sie? Re, zu viel für ihn tuend.? Es? s wie sie? Reaufgeben. Nie einmal erhielt ich das Gefühl, das Dr. Chang auf ihm. aufgab?

Nie einmal erhielt ich das Gefühl, das Dr. Chang auf ihm aufgab.

Chang führte die Implantatschirurgie 2011 durch, kurz bevor Joshua 2. drehte. Dort war ein Einspruch zur Gewährleistung der Implantate? Erfolg. Joshua würde eine spezielle Schule besuchen müssen, um zu erlernen, wie man sein Gehirn ausbildet, um zu hören und zu sprechen. Die Familie? s-Versicherungsversorger kamen durch, überzeugt durch Chang, dass die Implantate Joshua waren? s-beste Behandlungsmethode. Peng und ihr Ehemann, Brent Copen, dann eingeschriebener Joshua in den Weingarten Kindern? s zentrieren, eine gemeinnützige Schule in Redwood City, das den Kindern mit Verlust der Hörfähigkeit Sprachfähigkeiten unterrichtet. Joshua tat so gut nach dem ersten Cochlear- Implantat, dem sechs Monate später, er das andere Ohr hatten, das außerdem eingepflanzt wurde.

Joshua? das s-Leben fing an, drastisch zu ändern. Jetzt 5 Jahre alt, er? s im 50. Prozentanteil für das Lernen des Erfassens aller Kinder sein Alter.

Messender Nutzen der Implantate

John Oghalai, MD, schließt eine Studie ab, die durch das nationale Institues der Gesundheit finanziert wird, in dem er versucht, den Nutzen der Cochlear- Implantate bei Entwicklungs- verzögerten Patienten wie Joshua zu messen. Oghalai ist Direktor der Kinder? s-Hörfähigkeits-Mitte Lucile Packard an den Kindern? s-Krankenhaus Stanford und ein außerordentlicher Professor des Hals-, Nasen-, Ohrenheilkunde an der medizinischen Fakultät.

In ähnlichen 2012 studieren Sie, fand Oghalai, dass der Gebrauch der Cochlear- Implantate in den tauben Kindern mit Entwicklungsverzögerungen ihnen von weiter hinten fallen helfen kann ihre Gleichen und shouldn? t wird bereitwillig zurückgewiesen. Und erhält das Kind die Implantate das früher? 12 Monate ist das minimale Alter, das durch die FDA erlaubt wird? das bessere, diese Studie fand.

Chang sagte, dass die Studien bedeutend, aber er didn sind? t benötigt sie, zu wissen, dass Cochlear- Implantate die beste Wahl für Joshua waren. ? Dort ist keine Frage in meinem Verstand, der ohne sie, Joshua wouldn? t haben Rede erlernt? Chang sagte. ? Betrachten Sie, eine welche große Erfolgsgeschichte er ist. Er? s der beste Beweis möglich, dass wir nie sollten, diese Kinder überhaupt abzuschreiben.?