Automatische Übersetzung anzeigen
Dies ist eine automatisch generierte Übersetzung. Wenn Sie auf den englischen Originaltext zugreifen möchten, klicken Sie hier
#Neues aus der Industrie
{{{sourceTextContent.title}}}
Leberchip vermeidet Tierversuche, macht die Arzneimittelforschung einfacher, schneller und sicherer
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
Die geringe Lebertoxizität ist eine große Hürde, die Medikamentenkandidaten nachweisen müssen, bevor sie als therapeutische Medikamente eingesetzt werden.
{{{sourceTextContent.description}}}
Diese Tests werden normalerweise an Tieren durchgeführt, einschließlich Nagetieren und Hunden, mit Lebern, die nicht ganz mit unseren übereinstimmen. Tierversuche sind nützlich, führen aber oft zu irreführenden Informationen, die erst lange im Entwicklungsprozess von Medikamenten realisiert werden können. Manchmal werden Patienten durch solche Medikamentenkandidaten verletzt, wenn die Lebergiftigkeit nicht rechtzeitig richtig beurteilt wird.
Nun berichtet eine Forschungskooperation mit Wissenschaftlern von Emulate, einer in Boston ansässigen Firma, AstraZeneca, Janssen Research & Development und Harvard's Wyss Institute, dass ein Gerät namens Liver-Chip die Reaktion einer Leber auf verschiedene Verbindungen originalgetreu nachbilden kann und dass diese Reaktion mit dem Gerät in Echtzeit leicht beobachtet werden kann. Die Technologie, die ursprünglich am Harvard Wyss Institute entwickelt wurde, soll dazu beitragen, die Entwicklung neuer Medikamente zu beschleunigen, die Sicherheit von Arzneimitteln zu belegen und die Zahl der Tiere, die präklinischen Studien unterzogen werden, zu reduzieren.
Das transparente Gerät hat die Größe eines Dominosteins, und es hat parallele Mikrokanäle, die im Inneren lebende Zellen aufweisen. Die Kanäle und die Arten von lebenden Zellen, die sich im Inneren befinden, bilden im Wesentlichen Organe auf ihrer elementaren Ebene nach, was bei Lebern, die aus Millionen identischer Komponenten bestehen, sehr gut funktioniert. Indem man verschiedene chemische Verbindungen zusammen mit den Medien, die die Zellen benötigen, liefert, kann man tatsächlich die Reaktion der lebenden Zellen im Inneren mit einem Mikroskop sehen.
Der Leber-Chip, der mit Ratten-, Hunde- oder menschlichen Leberzellen besät wurde, wurde getestet, um zu untersuchen, ob Verbindungen, von denen bekannt ist, dass sie für die Leber giftig sind, tatsächlich dasselbe in der Vorrichtung bewirken würden. Tatsächlich scheint es, dass die Technologie neben Tierversuchen bereits praktisch anwendbar ist, da sie zeigen konnte, dass eine Verbindung namens FIAU für menschliche Leber toxisch ist, während sie für Hunde- und Rattenleber weniger toxisch ist. Dasselbe wurde mit Hilfe von Medikamentenkandidaten von Janssen ausprobiert und demonstriert.
"Dies ist ein wichtiger Meilenstein in den Bemühungen zur Verbesserung des Entwicklungsprozesses von Medikamenten, der durch die Nutzung des einzigartigen Übersetzungsmodells des Wyss Institute erreicht wurde, das es uns ermöglichte, das Potenzial von Organ-Chips sowohl technisch als auch kommerziell frühzeitig in der Entwicklung der Technologie zu bewerten", sagte Dr. Geraldine A. Hamilton, Präsidentin und Chief Scientific Officer von Emulate und korrespondierende Autorin der Studie, die in Science Translational Medicine erscheint. "Wir sind gespannt, welche Fortschritte unsere Kunden mit diesem Leber-Chip erzielen können, und wir sind dankbar für die Möglichkeit, den Entwicklungsprozess von Medikamenten zu beeinflussen und das Leben der Patienten zu verbessern."
"Diese Arbeit stellt eine große Errungenschaft für das Organ-Chip-Feld dar, denn sie zeigt die Leistungsfähigkeit dieser Technologie, um Einblicke in menschenrelevante Reaktionen zu geben, bei denen aktuelle präklinische Tiermodelle oft versagen. Dies muss evaluiert und von anderen bestätigt werden, aber wenn ja, dann könnte dies die Art und Weise verändern, wie Medikamente weltweit entwickelt werden, und dazu beitragen, die Zahl der Tiere zu reduzieren, die bei der Arzneimittelentwicklung weltweit verwendet werden", fügte der Co-Autor der Studie und der Harvard-Professor Don Ingber hinzu.
{{medias[35307].description}}