Automatische Übersetzung anzeigen
Dies ist eine automatisch generierte Übersetzung. Wenn Sie auf den englischen Originaltext zugreifen möchten, klicken Sie hier
#Neues aus der Industrie
{{{sourceTextContent.title}}}
‚Antibakterielle‘ Chemikalie in der Zahnpasta konnte Bakterien verstärken
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
Neue Forschung findet, dass triclosan, eine populäre antibakterielle Chemikalie, den gegenüberliegenden Effekt haben und Bakterien machen könnte eher als weniger elastisch zur antibiotischen Behandlung.
{{{sourceTextContent.description}}}
Triclosan ist ein antibakterielles Verbundgeschenk in den täglichen Haushalts- und Körperpflegeprodukten, wie Zahnpasta, Seife, Abwaschflüssigkeit, desodorierenden Mitteln, Küchengeschirr, Spielwaren, Bettwäsche, Kleidung und Abfalltaschen.
Hersteller fügen die Chemikalie diesen Produkten hinzu, weil sie glauben, dass sie Bakterien tötet, die Leute unwohl machen konnten. Jedoch schlägt neue Forschung jetzt vor, dass triclosan dem den gegenüberliegenden Effekt haben könnte.
Petra Levin, ein Professor der Biologie in der Abteilung von Künsten u. von Wissenschaften bei Washington University in St. Louis, führte die neue Forschung.
Prof Levin und Kollegen leitete in-vitro und in vivo macht die Experimente, das zeigend, das triclosan ist, Bakterien stärker und elastischer zur antibiotischen Behandlung.
Unter Verwendung eines Mäusemodells der Harnwegsinfektion (UTI), deckt die neue Studie triclosan die kann eine bestimmte Art Antibiotikum behindern und erklärt den Mechanismus auf, durch den sie so tut.
Triclosan hilft bakteriellen Zellen zu überleben
Prof Levin und ihr Team legte dar, um den Effekt von triclosan in Anwesenheit der bakteriziden Antibiotika zu überprüfen - d.h., Antibiotika, die Bakterien eher als ihr töten Wachstum gerade, einstellend.
Die Forscher behandelten Escherichia Coli (Escherichia Coli) und MRSA-Bakterien mit diesen Antibiotika in vitro und überprüften das Verhalten der Zellen. Eine Gruppe bakterielle Zellen wurde triclosan vorher ausgesetzt, während die andere Gruppe nicht war.
„[T] triclosan erhöhte Escherichia Coli und MRSA tolerant zu bakterizider Falte 10.000 der Antibiotika soviel wie in vitro,“ berichten die Autoren.
„Triclosan erhöhte die Zahl von bakterielle Zellen im Wesentlichen überleben,“ Prof Levin fortfährt.
„Normalerweise, überleben man in Million Zellen Antibiotika, und ein arbeitendes Immunsystem kann sie steuern. Aber triclosan verschob die Anzahl von Zellen,“ der Forscher erklärt.
„Anstelle nur eines in Million überlebenden Bakterien, eins in 10 [0] Organismen überlebte nach 20 Stunden. Jetzt wird das Immunsystem überwältigt.“
Triclosan-Mäuse hatten 100mal mehr Bakterien
Unter Verwendung eines Mäusemodells von UTI, fügten die Forscher triclosan dem Trinkwasser der Nagetiere hinzu, um die Niveaus neu zu erstellen, die sie erwarten würden, in den Leuten zu finden.
Ungefähr 75 Prozent Einzelpersonen in den Vereinigten Staaten haben triclosan in ihrem Urin, sagt das Forschungsteam, und 10 Prozent von ihnen haben Niveaus, die genug hoch sind, Escherichia Coli vom Wachsen zu stoppen.
Als nächstes behandelten die Forscher alle Mäuse mit dem antibiotischen ciprofloxacin. Corey Westfall, ein Habilitationsforscher in Labor Profs Levins und der erste Autor der Studie, erklärt diese Wahl des Antibiotikums. „Ciprofloxacin (alias Cipro) war das interessanteste zu uns, weil es ein fluoroquinolone ist, das DNA-Reproduktion behindert und das allgemeinste Antibiotikum ist, das benutzt wird, um UTIs zu behandeln,“ sagt Westfall.
Nach der Behandlung hatten triclosan Mäuse viel höhere Urinniveaus von Bakterien sowie eine höhere Anzahl von den Bakterien, die an ihrer Blase festgehalten wurden, als die Forscher sie mit Nagetieren verglichen, die nicht triclosan getrunken hatten.
„Die Größe des Unterschiedes bezüglich der bakteriellen Last zwischen den Mäusen, die triclosan-ährentragendes Wasser tranken und die, die nicht taten, schlägt,“ Kommentare Profs Levin.
„Wenn der Unterschied bezüglich der Anzahl von Bakterien zwischen den Gruppen kleiner als zehnfach war, würde es schwierig sein, ein überzeugendes Argument herzustellen, dass das triclosan das Angeklagte war,“ sie fortfährt.
„Wir fanden 100mal mehr Bakterien im Urin von triclosan-behandelten Mäusen — das ist viel.“
Ein ‚dringendes Bedürfnis‘, triclosan Gebrauch zu überdenken
Schließlich wollten die Forscher die Mechanismen nachforschen, die triclosan Effekte vermitteln.
Sie fanden, dass triclosan mit einem kleinen Molekül nannte ppGpp „zusammenarbeitet“, das das Wachstum von Zellen hemmt. PpGpp blockiert die biosynthetischen Bahnen, die die Bausteine von neuen Zellen schaffen. Solche Bausteine sind DNA, RNS, Proteine und Lipide.
Normalerweise tut ppGpp dies, wenn ein Organismus betont wird. Auf diese Art adressiert es die Betriebsmittel des Organismus vom Wachstum in Richtung zum Überleben des Druckes um.
Antibiotika wie Cipro arbeiten jedoch, indem sie DNA-Synthese anvisieren. Aber, wenn ppGpp die DNA-Biosynthesebahn schloss, hat Cipro eine härtere Zeit, die Bakterien tötet.
Zu zu sehen wenn triclosan, aktiviert tatsächlich ppGpp, führten die Forscher eine Escherichia- Colibelastung aus die ppGpp nicht produzieren könnte, und sie verglichen dann seine Effekte mit einer Belastung von Escherichia Coli die könnte.
PpGpp-freie Escherichia Coli stoppte triclosan vom Schützen von bakteriellen Zellen gegen ciprofloxacin.
Prof Levin und Kollegen schließen: „Diese Daten heben eine unerwartete und zweifellos unbeabsichtigte Konsequenz des Hinzufügens von den hohen Konzentrationen von Antibiotika in den Konsumgütern hervor und stützen ein dringendes Bedürfnis, die Kosten und den Nutzen des prophylactiken Gebrauches der triclosan und anderen bakteriostatischen Mittel neu zu bewerten.“
„Meine Hoffnung ist, dass diese Studie als Warnung dient, die uns hilft, die Bedeutung von Antibiotika in den Konsumgütern zu überdenken.“
Prof Petra Levin