Automatische Übersetzung anzeigen
Dies ist eine automatisch generierte Übersetzung. Wenn Sie auf den englischen Originaltext zugreifen möchten, klicken Sie hier
#Neues aus der Industrie
{{{sourceTextContent.title}}}
St. Jude Medical Strikes Back
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
Der Herzgeräthersteller lässt einen Prozess auf Muddy Waters und MedSec fallen, das Behauptungen von falschen Aussagen und Manipulation der allgemeinen Märkte einschließt.
{{{sourceTextContent.description}}}
St. Jude Medical hat eine Klage gegen Forschungsfirma Muddy Waters und cybersecurity Firma MedSec eingereicht und falsche Aussagen, falsche Werbung, Verschwörung und die in Verbindung stehende Manipulation der allgemeinen Märkte behauptet.
Die gerichtlichen Schritte sind die späteste Entwicklung im Ausbreitendrama zwischen dem Geräthersteller und dem Duo, das begann, Ende August als Muddy Waters veröffentlichte, sind eine Forschungsanmerkung, die Herzgeräte St. Jehudas behauptet, für cybersecurity Angriffe anfälliger und sollten zurückgerufen werden. Der Geräthersteller wurde nicht frühere Mitteilung der Ergebnisse gegeben. Das Basieren er behauptet auf einer Einschätzung durch MedSec, Muddy Waters kurzgeschlossener Vorrat St. Jehuda; MedSec war angeblich, Finanzausgleich von diesem Geschäft zu empfangen. Vorrat St. Jude Medical ($STJ) ließ 10% am 25. August fallen, hat der Tag, den der Bericht freigegeben wurde, aber seit dem die meisten seiner Verluste wiederhergestellt.
Die Klage, eingereicht im US-Amtsgericht für den Bezirk von Minnesota, von Namen Muddy Waters Consulting LLC, von Muddy Waters Capital LLC, MedSec Holdings, Ltd., MedSec von LLC und von drei Direktion als Beklagte. Die Klage behauptet dass die Beklagt„absichtlich verbreiteten falschen und irreführenden Informationen, um den Wert von Aktie St. Jude Medicals und zum Gewinn von einem Rückgang im Aktienwert durch einen kurz-Verkaufsentwurf,“ entsprechend einem Pressekommuniqué falsch zu senken.
„Wir glaubten, dass dieser Prozess die beste Vorgehensweise war, zum sich die zu vergewissern, die schauen, um, indem er, versuchte Patienten und Pflegekräfte zu erschrecken und indem er die passenden und hergestellten Kanäle für das Äußern von cybersecurity Bedenken zu profitieren, umging, benutzen nicht diese Allee, umso zu wiederholen,“ sagte Michael T. Rousseau, St. Jude Medical CEO und Präsident, in der Freigabe. Er fügte hinzu, „wir glauben, dass dieser Prozess zum gesamten medizinischen Gerät Ökosystem-von unseren Patienten, die unsere Rettungsschwimmengeräte haben, zu den Ärzten und zu den Pflegekräften, die für sie sich interessieren, zu den verantwortlichen Sicherheitsforschern, die helfen Sicherheit zu verbessern, zu den langfristigen Investoren St. Jude Medical kritisch ist, die erlitten die Verluste wegen der falschen Anschuldigungen als Teil eines falschen gewinnbringenden Entwurfs.“
Ein Muddy Waters-Sprecher sagte MD+DI, „es ist nicht ungewöhnlich für eine Firma so zu versuchen, seine Kritiker zum Schweigen zu bringen und wir werden immer vorbereitet, unser Recht kräftig zu verteidigen, eine Firma zu kritisieren, die setzt seine Gewinne vor seinen Patienten.“
MedSec nicht sofort reagierte auf eine Bitte um einen Kommentar.
St. Jude Medical hatte zurück am ursprünglichen Forschungsbericht in einer Widerlegung am 26. August geschlagen, aber Muddy Waters verdoppelte sich unten auf seinen Ansprüchen in einer betitelten Anmerkung am 29. August, „STJ: Noch Nicht-sicher.“ Schreiben, dass die Widerlegung der Firma „Flaum (~80%) umfasste,“ gab das Forschungsunternehmen an, „es gibt keine Änderungen an MedSec oder an unseren Schlussfolgerungen über den Mangel an Sicherheit im STJ-Gerätökosystem und unseren Glauben an den Bedarf am Rückruf und an der Sanierung.“
Der Kampf fuhr, mit Forderung St. Jude Medical fort, die am nächsten Tag ist, dass ein Video, das als Beweis eines Abbruchs gezeigt wurde wirklich, ein Sicherheitsmerkmal zeigte.
Im Prozess schloss St. Jude Medical eine aus dritter Quelleprüfung des Forschungsberichts durch Experten von University of Michigan ein. Diese Experten „fanden, dass ‚der Beweis nicht ihre [Muddy Waters /MedSec] Schlussfolgerungen stützt,“ entsprechend dem Pressekommuniqué.
„Unsere Hauptpriorität ist, Patienten, Pflegekräften zu versichern und Ärzte, die unsere lebensrettenden Geräte benutzen, dass wir an der Sicherheit unserer Produkte festgelegt werden und Patienten und ihre Doktoren sicherzustellen laufenden Zugang zum nachgewiesenen klinischen Nutzen der Fernüberwachung beibehalten Sie,“ sagte Mark Carlson, Vizepräsident und leitenden Oberarzt an St. Jude Medical, in der Freigabe.