Automatische Übersetzung anzeigen
Dies ist eine automatisch generierte Übersetzung. Wenn Sie auf den englischen Originaltext zugreifen möchten, klicken Sie hier
#Neues aus der Industrie
{{{sourceTextContent.title}}}
Was nimmt es, um Mundkrebs-Statistiken zu verbessern?
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
Während wir hinunter einen anderen Mundkrebs-Bewusstseins-Monat wickeln, wird die zahnmedizinische Industrie mit Statistiken konfrontiert, die einen Aufstieg in Mundkrebsen anzeigen, die die der Mundhöhle und des Mundrachens umfassen.
{{{sourceTextContent.description}}}
Warum ist dieses?
Ich schreibe dieses aus der Perspektive eines Laien, der auf zahnmedizinische Öffentlichkeitsarbeiten und Marketing sich spezialisiert und der Produkteinführung einige adjunctive Mundkrebsvorsorgetechnologien geholfen hat. Ich feuerte auch meinen althergebrachten Zahnarzt, der nicht nur nie eine gründliche mündliche Prüfung leitete, aber im Allgemeinen mein Interesse zurückwies, als ich ihn nach ihr fragte.
„Ich schaue in Ihrem Mund jetzt. Wenn ich etwas sehe, informiere ich Sie,“ er sagte.
Anscheinend und leider, ist meine Erfahrung nicht ungewöhnlich. Neue erschienene Berichte zeigen an, dass weniger als 15% von denen, die einen Zahnarzt regelmäßig besuchen, eine Mundkrebsvorsorge gehabt haben.
Möglicherweise wurden sie gesagt, dass sie eine umfassende mündliche Prüfung erhielten und sie nicht verwirklichten. Aber, selbst wenn die 15% Statistik eine hohe Fehlermarge hat, ist öffentliches Bewusstsein zu niedrig und also ist klinische Anwendung.
Auch wenn ein Patient mit einem Gewebefluoreszenzgerät überprüft wurde, gebeten, ein Speichelexemplar zur Verfügung zu stellen oder eine Bürstenbiopsie durchmachte wurde, würde der ein Anhaltspunkt sein, dass es kein Geschäft als übliche mündliche Prüfung war.
Dieses ist möglicherweise, weil die Annahme von adjunctive aussortierenden Mundtechnologien sehr niedrig ist. Ist diese irgendeine Überraschung? Wenn Schritt einer, eine gründliche mündliche Prüfung, da unterrichtet in der zahnmedizinischer und Hygieneschule, nicht durchgeführt wird, gute Aussicht für diese adjunctive Sekundenschritte, die Klinikern weiter, helfen ihre Ergebnisse des bloßen Auges festzusetzen.
Und dann gibt es das M-Wort-Geld. Ich habe viele Stunden bei den zahnmedizinischen Sitzungen verbracht, die in den Ständen von adjunctive aussortierenden Technologiefirmen stehen. Sie störte mich immer, als die erste Frage aus dem Mund eines Zahnarztes heraus entweder „war, wie viel es kostet?“ oder „wer zahlt für dieses?“ Wie viel Wert kann auf den Goodwill gesetzt werden, der aufgebaut wird, wenn man auf eines Patienten aufpasst Interesse-und möglicherweise ein Leben rettet?
Mein gegenwärtiger Zahnarzt lädt nicht für eine Prüfung unter Verwendung eines Gewebefluoreszenzgerätes auf, obgleich ich es froh zahlen würde. Entsprechend ihm ist es es, weil die Technologie ihm half, eine misstrauische Verletzung bei einem „hinabgeglittenen Patienten zu sehen wert,“ das er sofort gesendet für eine Biopsie. Fällt den Patienten hatte ein Mundplattenepithelkarzinom des Stadiums III aus.
Versicherungsgesellschaften sind langsam gewesen, Prüfungen zurückzuerstatten, die eine adjunctive Technologie verwenden. Es wird auch Debatte und Kritik innerhalb der Versicherungsbranche auf der Wirksamkeit von adjunctive aussortierenden Technologien gegeben. Aber wenn, diese adjunctive Modalitäten verwendend, mehr die gründlichen und überzeugten Siebungen innerhalb der gefährdeten Bevölkerung anregt, dass ist solch eine schlechte Sache?
Andererseits ist die Kosten von Anfangschirurgie, die Chemotherapie und die rekonstruktive Chirurgie zum Endergebnis der Versicherungsgesellschaften, aber auch zur Lebensqualität, Finanzen und Selbstachtung des Patienten auch nicht nur zerstörender.
Die Krankheitskategorie von Mundkrebsen (vorsätzlich Mehrzahl-) verwandelt auch schneller als Zahnheilkunde entwickelt. Vor Jahren, war ein risikoreicher Patient ein mittlerer gealterter Mann, der rauchte und regelmäßig harten Alkohol verbrauchte. Dieser Mundkrebs wurde größtenteils in der Mundhöhle gefunden.
Heute jünger sexuell - aktive Patienten einschließlich Frauen sind am größeren Risiko-spezifisch für oropharyngeal Krebs, der die dank das HPV-Virus ist.
Ja ist es viel mehr unbequeme bittene Patienten über riskantes Verhalten, wenn es um ihr Sexualleben geht. Aber es muss getan werden. Es ist die neue Wirklichkeit des Seins ein Mundkliniker.
Geduldiges Kommunikationstraining und -Patientenschulung sind die kritischen Elemente an den Frontlinien der Verringerung des Vorkommens und der Mortalitätsraten von Mundkrebsen. Dieses ist der Auftrag von Organisationen wie der gut eingerichteten Mundkrebs-Grundlage und dem vor kurzem gebildeten nationalen Krebs-Netz.
Nicht zuletzt müssen Patienten auch ihre eigenen Gesundheitswesenanwälte sein, tun ihre Forschung und fragen ihre Zahnärzte und Hygieniker mehr Fragen, besonders im Alter von selbst-finanziertem Obamacare. Mundkrebsüberlebender und -anwalt Eva Grayzels neue „Sechs-Schritt-Selbstprüfung,“ meiner Meinung nach, ist- ein Schritt in der richtigen Richtung.