{{{sourceTextContent.title}}}

Beide Seiten von 4K: Chirurg, Lieferanten werten aus

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Obgleich erhöhte Sichtbarmachungssysteme irgendeinen Nutzen für offene Verfahren anbieten, sind sie für laparoscopic bestimmt und endoskopische Verfahren, besonders als später hat in ein therapeutisches Werkzeug entwickelt

{{{sourceTextContent.description}}}

Die Systeme 3D sind für einige Jahre verfügbar gewesen und haben eine Nische in der Ausbildung und in den Roboterverfahren gefunden, aber die Produkteinführung von 4K im vergangenen Jahr hat größeren Schirmen mit viermal die Entschließung in die Operationsräume geholt. Die entsprechenden Bereiche, die Kameras, die Recorder und die Zusammenhangsysteme sind gefolgt und zum ersten Mal bedeutet, dass Operationsteams in der Lage sind, wahre Bilder 4K zu sehen, nicht gerade die hochauflösenden Bilder (HD), die zur Qualität 4K erhöht werden.

Weil diese Systeme so neu sind, haben klinische Daten, veröffentlicht schon zu sein und objektiv, wiederholte Gleicher Studien mit großen Forschungssegmenten sind sogar weiter heraus. Lieferanten nehmen diese Daten beginnen, früh aufzutauchen dieser Sommer vorweg. Fürs Erste umfassen die Argumente für Systeme 4K:

Ein größeres, ausführlicheres Bild verbessert Ergebnisse und Leistungsfähigkeit, indem es den Chirurgen und ihr Team mit mehr Informationen versieht.

Erhöhte Farbe liefert etwas von der Tiefenwahrnehmung 3D anbot für minimal Invasionsverfahren aber ohne die Gläser.

Der Schirm 4K kann als Quadraschirm strukturiert werden und vier anbieten, hochauflösende Bilder innerhalb der Linie des Chirurgen des Standorts.

Wenn die Daten diese drei Punkte stützend veröffentlicht werden, ist sie schwer vorstellbar dort würde sein eine Verschiebung nicht zu 4K. Bis dann werden Lieferanten Frage von den Skeptikern beantworten. Um beide Seiten zu hören, erreichten chirurgische Produkte heraus zu den Industrieexperten.

Verbesserte Ergebnisse und Leistungsfähigkeit

Das Konzept von 4K und seine Auswirkung auf Ergebnisse und Leistungsfähigkeit scheint recht klar – wenn Chirurgen und Operationsteammitglieder ein klareres Bild haben, dann sollten sie in der Lage sein, das bessere und schnellere Verfahren durchzuführen. Sogar mit einem HD-Schirm, gibt es die Bildverminderung, die näher an dem Monitor ist, den eine Person erhält, sagten Evan Krachman, Produktmanager und neue wirtschaftliche Entwicklung bei Sony Medical. „Mit 4K, das nicht geschieht. Näher Sie gehen, schaut es das besser, weil ist viermal die Entschließung. Es ist wie das Nehmen eines Mikroskops und Sein, herein laut zu summen viermal (bei der Instandhaltung) dass super scharfer Fokus, den Sie nicht mit HD tun konnten.“

Dieses klingt wie eine gültige Gelegenheit, aber, bis die Daten herausgegeben sind, sagt Dr. Jay Redan, dass er nicht es wird weit angenommen sicher ist. Er ist der frühere Präsident der Gesellschaft von Laparoendoscopic-Chirurgen und von medizinischen Direktor der minimal Invasionschirurgie an der Florida-Krankenhaus-Feier-Gesundheit, zusätzlich zum Sein der Direktor des chronischen Abdominal- und Becken- Schmerzprogramms an der Feier-Gesundheit.

„Mit der erschwinglichen Sorgfalt-Tat, müssen wir in unseren Entscheidungen wirtschaftlich verantwortlich sein,“ er erklärten. „Wenn ein Monitor mir bessere geduldige Ergebnisse geben wird, kosten sicherere Betrieb und er ein wenig mehr, ich haben kein Problem mit dem.“

Jedoch, als der frühere Präsident von SLS bleibt er zögernd. „Ich würde… konkreten Beweis benötigen, zu zeigen, warum ich meinen Hals dort draussen haften werde (und erklären) warum Sie ein System 4K oder 3D kaufen sollten. Im Augenblick kann ich den nicht tun.“

Tiefenwahrnehmung von 3D – fast

Das hat das Konzept dieser Geräte 4K nicht vom Sein populär gestoppt, und der Hauptgrund ist wegen der Tiefe und Farbe, die diese Schirme anbieten. Obgleich sie nicht Monitoren 3D sind, bot die Tiefenperspektive ist eine der ersten Sachenklinikermitteilung an. Patrick McCullough, älterer Produktmanager der Darstellung bei Olympus America Inc., sagt, dass jene Kommentare das Ergebnis drei Sachen – Licht, Farbe und Entschließung sind. „Erhöhtes Licht lässt ein klares Bild in den suboptimalen Bedingungen existieren,“ er erklärte. „Erweiterte Farbe erlaubt Chirurgen, angrenzende Gewebe oder Flüssigkeiten zu erkennen, die möglicherweise andernfalls verwirrt werden. Schließlich lässt erhöhte Entschließung die Identifizierung von Feinstrukturen und die lineare Wiedergabe eines Bildes auf einer Betriebsanzeige des großen Formats.“ zu

Gerade wie mit den Systemen 3D, die in robotergestützter Chirurgie und Schulungszentren populär geworden sind, ist diese Tiefenwahrnehmung mit verbesserter Navigation und theoretisch verbesserten Ergebnissen mit weniger unbeabsichtigtem Schaden.

Um zu widerlegen, erwähnte Redan wieder dass bis Daten herauskommen dieses erhöhte System zu stützen, es möglicherweise mehr ein Luxus als eine Notwendigkeit wäre. „Es schaut nett, aber ich benötige jemand, mich zu zeigen, dass es Ergebnisse verbessern wird, Fehler verringern, Infektionsraten senken (und Fallzeit verringern),“ sagte er.

Quadra-Schirme

Wieder ist das Hauptmerkmal von Systemen 4K in den minimal Invasionsverfahren, mehr Informationen zum Operationsteam zur Verfügung zu stellen. Angebotquadraschirmzufuhren in dieses als Darstellung, Vitals und andere Daten können zu einem Platz, anstelle der mehrfachen Schirme geholt werden, der Bodenunordnung klärt und Leistungsfähigkeit verbessert. Wie und wo Bilder erscheinen, auf einer Tablette von einer Krankenschwester oder von einem anderen Operationsteammitglied gesteuert werden kann.

Redan unterstrich, um dieses effektive zu machen, muss das System flüssig sein und alle Dateneingaben mussten zusammenhängend sein. „Es ist nur so gut, wie die schwächste Verbindung,“ sagte er.

Nächste Schritte in der Sichtbarmachung

Anlagen transitioning noch vom Standard zu den hochauflösenden Monitoren, und der Gedanke von 4K und von seinem Potenzial scheint Jahre entfernt. So wenn Gespräche über die nächsten Schritte nach 4K, wie zu 8K und zu 4K 3D, die projektiert werden, um im Laufe des Jahres aufzutauchen, es einfach ist, damit Lieferanten die erstaunten Blicke vom Kauf von Ausschüssen und von Operationsteams verstehen.

Die Wirklichkeit ist dieser Übergang muss nicht in einem Zug gemacht werden – sie kann allmählich sein. Krachman sagte, er mit Kunden gearbeitet hat, die zu HD transitioned, aber er denkt, dass ein Schirm 4K mehr Potenzial anbieten könnte. Die Technologie ist verfügbar, damit ein HD-Bild bis zu 4K so eingestuft werden kann, während es kein wahres Bild 4K ist, es ist noch hochwertiger als das HD-Bild, das sie mit vorher bearbeiteten.

Auch wenn eine Anlage von einem Standarddefinitionssystem zu HD transitioning, können sie ihren nächsten Schritt zu 4K vorwegnehmen, indem sie ein System installieren, das mit beiden kompatibel ist. Diese Methode erfordert zuerstplanung, aber sie könnte langfristigen Nutzen und Einsparungen anbieten. Lieferanten und viele Kliniker sehen 4K nicht als ‚wenn‘ aber ‚wenn.‘ „Wir glauben, der Markt sich verschiebt, sobald Kunden verstehen, dass die modernen Darstellungssysteme der Auswirkung auf ihrem Entscheidungsprozess in haben können, ODER,“ sagt McCullough. „Es wird vorweggenommen dieser Verschiebung ist sogar kürzer als die letzte Entwicklung in der Darstellung von der Standarddefinition zur hohen Auflösung.“ Experten bei Sony stimmten zu. „Wenn Sie mehr sehen und einen Chirurgen mehr zeigen können, warum würden Sie nicht tun das, besonders mit Nuancen der Farbe, des Bluts und des Gewebes?“ Anne Bondulich, Vertriebsleiter für chirurgische Produkte bei Sony Medical, sagte.

Redan bestätigt das anziehende Potenzial der Geräte – er wünscht gerade die Daten zuerst.