{{{sourceTextContent.title}}}

Tendenzen ACC 2016 und CVIS

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Dieses kommende Wochenende markiert die Öffnung von ACC16 (amerikanisches College von Kardiologie – www.acc.org) in Chicago. Die Jahresversammlung Des ACC ist ein großer Platz, zum der Tendenzen in den kardiovaskulären Informationssystemen (CVIS) festzusetzen, ähnlich der Weise, welche die radiologische Gesellschaft von Nordamerika (RSNA – www.rsna.org) für das Festsetzen von Tendenzen in der Radiologie ist.

{{{sourceTextContent.description}}}

In Erwartung der Sitzung habe ich einige Themen identifiziert, die zu meinen Diskussionen mit CVIS-Verkäufern relevant sind:

CPACS-/CVISdeconstruction

Innerhalb der Radiologie ist ein brennendes Thema der Diskussion der „Deconstruction“ von PACS, hauptsächlich gefahren durch die Einführung von Verkäufer-neutralen Archiven (VNA) und von Universalzuschauern (UV). Der Begriff ist, dass die Betrachtung und das Management von Bildern auf eine Unternehmensebene sich verschiebt, da sie viel Darstellungsbedarf um das Unternehmen in Verbindung mit einem elektronischen Krankenblatt (EMR) umfassen kann, eher als einzelnes Archiv und Betrachtentechnologien in jedem einzelnen Darstellungsversorgungsbereich.

Die Frage ist: haben Kardiologiedienstleistungen erreichte den Punkt, in dem sie für ähnlichen Bedarf empfindlich sind und möchte das CVIS „auch dekonstruieren“? Wenn ja wie reagieren Verkäufer? Kardiologieoperationen empfinden tun ist viel Nutzen zu verbessertem Zugang zum Kardiologiestudienzugang sowie die Fähigkeit, auf andere Versorgungsbereiche wie Radiologie innerhalb der kardiovaskulären Dienstleistungen zuzugreifen?

Mit der Tendenz für Absorption von Kardiologenpraxis in Gesundheitsvorsorger und in Gesundheitsvorsorgerkonsolidierung, gibt es wahrscheinlich mehr Gelegenheiten für die Studie, die über Anlagen teilt. Dekonstruierte PACS sind möglicherweise Durchschnitte für Verbesserung des Bildteilens.

Analytics-und Entscheidungs-Unterstützung

Es hat lang ein Interesse gegeben, an, Informationen von den Herz-Kreislauf-Systemen und CVIS für Gebrauch anzusammeln, wenn man kardiovaskuläre Dienstleistungen handhabte. Zum Beispiel im Falle der Herzkatheterismusoperationen, gibt es eine Statistik, die als „die Tür bekannt ist, zum von Zeit,“ oder von Maßnahme der Leistungsfähigkeit in der Verarbeitung der Ankunft eines Patienten im ER, dem Festsetzen des Bedarfs an einem Herzkatheterismusverfahren, und das Katheterismusverfahren einleitend im Ballon aufzusteigen. Ähnlich mögen Kardiologen gewöhnlich dem Ausstoßen-Bruch (E-F) für einen Patienten über mehrfachen Prüfungen und möglicherweise über verschiedenen Verfahrensarten folgen. Diese sind aber die Spitze des Eis Berg im Hinblick auf nützliche Informationen, die analytisch erfasst werden und verwendet werden können, um Operationen zu verbessern.

Oftmals sind Analyticsanwendungen alleinstehend gewesen, aber viele nützen jetzt die CVIS-Anwendung aus, um analytische Informationen zu erwerben und vorzulegen. Ich bin interessiert, wie man an den verschiedenen Verkäufern solche Analytics handhabt sowie wie sie solche Fähigkeiten im Licht der ähnlichen Tendenzen im Hinblick auf EMR und unterschiedliche Anlagendaten ansehen, die Initiativen einlagern.

Eine andere Schlüsseltendenz ist die Expansion der Entscheidungsstützfähigkeiten. Klinische Anwendungen der Entscheidungs-Unterstützungs (CDS) können schnell bestimmen, wie gut ein Patient ACC (amerikanisches College von Kardiologie) trifft, Kriterien bestimmungsgemäßer Verwendung AHA (amerikanische Krankenhaus-Vereinigung) für Darstellung (http://www.dicardiology.com/article/introduction-clinical-decision-support-cardiology). In einer Richtung ist CDS wie das Glas, das halb leer oder halb voll ist. Einige Ansicht CDS als Eindringen auf, wie man Medizin, während andere sie als Durchschnitte für die Bestimmung von bestimmungsgemäßer Verwendung sehen, und die Verringerung von Kosten durch die Vermeidung von unnötigen Tests übt. Jedoch sieht man sie an, wird CDS überwiegender, und verflochten mit EMR und CVIS. CDS können mit Kriterien der bestimmungsgemäßen Verwendung (AUC) zusammenhängen, die verwendet werden können, um die Patienten zu kategorisieren, die PCI durchmachen (perkutane kranzartige Intervention). Verkäufer bauen solche Kriterien in ihr CVIS auf, um Verfahrenswirksamkeit zu verbessern.

FHIR

FHIR oder schnelle Gesundheitswesen-Interoperabilitäts-Betriebsmittel (www.hl7.org/fhir) ist ein neuer Standardrahmen, der durch HL7 geschaffen wird. Es kombiniert die besten Eigenschaften des HL7 und CDA-Standards, nutzt die spätesten Netzstandards und die Fokusse auf Interoperabilität aus. FHIR konzentriert sich auf schnelle und einfache Durchführung und ist frei, ohne Beschränkungen zu verwenden. FHIR bietet einen einfachen Rahmen für die Erweiterung und die Anpassung von vorhandenen Betriebsmitteln, um Interoperabilität zu verbessern an.

Die große Anzahl von unterschiedlichen kardiovaskulären Anwendungen (Echo, ECG, Kathedrale, Hemodynamics, etc.) gegeben, würde es angemessen scheinen, dass FHIR möglicherweise zum Verbessern von Interoperabilität nützlich wäre. Ich habe vorher auf dem Bedarf an der größeren Interoperabilität in Bezug auf hemodynamic Daten gebloggt (http://www.healthcare-informatics.com/blogs/joe-marion/time-apply-pressure-hemodynamic-standards) und möglicherweise FHIR ist hilfreich, wenn man es erzielt, sowie andere Bereiche wie Analytics anspricht, einlagernde Daten und Entscheidungsunterstützung.

Diese sind aber einige der Bereiche, die interessante Themen für das ACC sind. Ich schaue vorwärts zu einem produktiven Wochenende in Chicago!