{{{sourceTextContent.title}}}

Interview mit dem Entwicklungsteam von alveo

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Interview mit Matthias van der Staay (CTO, IMT) und Harri Friberg (CEO, IMT Analytics)

{{{sourceTextContent.description}}}

Um besser zu verstehen, was zu der Entscheidung führte, einen fortschrittlichen Lungensimulator zu entwickeln, sprachen wir mit Matthias van der Staay, Chief Technical Officer von IMT, und Harri Friberg, CEO von IMT Analytics, über die Herausforderungen und technischen Feinheiten, die mit der Entwicklung einer lebenswichtigen Komponente für Schulungs- und Konstruktionszwecke verbunden sind.

--- Was war der Auslöser für die Entwicklung von alveo als neues Lungensimulator-Konzept? ----

Harri Friberg: Herkömmliche Lungensimulatoren können das komplexe Verhalten der menschlichen Lunge nur bedingt nachbilden, insbesondere unter dynamischen Bedingungen. Wir erkannten den Bedarf an einem realistischeren, anpassungsfähigen, originalgetreuen Simulator, der die Lungenmechanik realistisch nachahmt. Außerdem waren wir mit der Fähigkeit der aktuellen Simulatoren, Leckszenarien zu simulieren, unzufrieden, insbesondere bei der Entwicklung von Beatmungsgeräten für unsere Kunden bei imt. Die Leckagekompensation ist eine der schwierigsten Aufgaben bei der Entwicklung oder Verbesserung eines Beatmungsgeräts, weshalb eine realistische Leckagesimulation für die Qualität des Beatmungsgeräts unerlässlich ist.

--- Wie unterscheidet sich alveo von den bestehenden Lungensimulatoren auf dem Markt?

Matthias van der Staay: Im Gegensatz zu herkömmlichen kolbengetriebenen Simulatoren verwendet alveo eine turbinengetriebene Technologie, um Luftstrom und Compliance präzise zu steuern. Außerdem kann er sich dynamisch und in Echtzeit an unterschiedliche Bedingungen anpassen, was bei herkömmlichen Konzepten nicht möglich ist.

---- Vor welchen Herausforderungen standen Sie bei der Entwicklung eines neuen Ansatzes für die Lungensimulation? ---

Matthias van der Staay: Die größte Herausforderung bestand darin, eine Echtzeit-Ansprechbarkeit zu erreichen und gleichzeitig das Design kompakt und effizient zu halten. Kolbengetriebene Systeme haben eine einfache lineare Bewegung, aber Turbinen benötigen präzise Steuerungsalgorithmen, um die Lungencompliance genau zu simulieren. Außerdem mussten wir die Kompatibilität mit Beatmungsgerätetests und medizinischen Trainingsszenarien sicherstellen.

---- Könnten Sie die wichtigsten wissenschaftlichen Prinzipien hinter alveo erklären und wie es das Verhalten der Lunge genauer nachbildet? ----

Harri Friberg: alveo basiert auf einer turbinengesteuerten Luftstromregelung, die sich sofort an Veränderungen des Lungenwiderstands und der Compliance anpassen kann. Es verwendet fortschrittliche Sensoren und Rückkopplungsschleifen, um Druck, Tidalvolumen und Flussraten dynamisch anzupassen, was eine physiologischere Reaktion als kolbenbetriebene Systeme ermöglicht.

_________________________________________________________________________________________________________________________________

*** Technologie und Vorteile der turbinengetriebenen Simulation ***

---- Herkömmliche Lungensimulatoren verwenden häufig kolbengetriebene Mechanismen. Welche Einschränkungen sehen Sie bei diesem Ansatz? ----

Matthias van der Staay: Kolbengetriebene Simulatoren sind mechanisch starr, was bedeutet, dass sie sich nicht schnell an Veränderungen der Atemdynamik anpassen können. Sie haben Schwierigkeiten, unregelmäßige Atemmuster zu simulieren, wie sie bei Patienten mit ARDS oder obstruktiven Lungenerkrankungen auftreten.

--- Welche Vorteile hat die turbinengetriebene Technologie gegenüber kolbengetriebenen Modellen? ----

Matthias van der Staay: Turbinen bieten Anpassungsfähigkeit in Echtzeit, präzise Kontrolle über den Luftstrom und die Möglichkeit, das patientenspezifische Lungenverhalten genauer nachzubilden. Außerdem ermöglichen sie kompaktere Konstruktionen ohne Leistungseinbußen. Die Simulation der unmittelbaren Reaktion auf Veränderungen der Lungenbedingungen ist ebenfalls besser. Turbinen bilden patientenspezifische Atemmuster, einschließlich unregelmäßiger Muster oder Asynchronitäten, und eine präzise Steuerung von Tidalvolumen, Druck und Flow besser ab als mechanische Kolben.

--- Wie geht alveo im Vergleich zu kolbenbasierten Systemen mit schnellen Änderungen der Atemmuster um? ----

Matthias van der Staay: Der Simulator überwacht kontinuierlich Luftstrom- und Druckänderungen und passt die Geschwindigkeit der Turbine sofort an, um die natürlichen Atemschwankungen nachzuahmen - etwas, das kolbenbasierte Modelle nicht effektiv tun können.

---- Kann das Gerät komplexere Lungenbedingungen oder zuvor komplizierte Reaktionen mit kolbenbetriebenen Simulatoren simulieren? ----

Harri Friberg: Absolut. alveo kann nahezu unbegrenzte Variationen von Lungenzuständen wie ARDS, COPD und Asthma simulieren, sogar variable Lungen-Compliance innerhalb desselben Tests, was mit traditionellen kolbenbasierten Modellen nicht machbar ist.
_________________________________________________________________________________________________________________________________

*** Chancen für Hersteller von Beatmungsgeräten ***

--- Wie können Hersteller von Beatmungsgeräten alveo nutzen, um die Produktentwicklung und -prüfung zu verbessern? ---

Matthias van der Staay: Wir bieten eine äußerst realistische Testumgebung, die es den Herstellern von Beatmungsgeräten ermöglicht, ihre Geräte unter verschiedenen Lungenbedingungen fein abzustimmen und so Entwicklungszeit und -kosten zu reduzieren.

--- Inwiefern trägt alveo zur Verbesserung der Algorithmen und Softwareentwicklung von Beatmungsgeräten bei? ----

Harri Friberg: alveo bietet ein realistisches Echtzeit-Feedback und realistische Leckage-Szenarien, die den Herstellern von Beatmungsgeräten helfen, die Algorithmen für Druckunterstützung, Volumenkontrolle, adaptive und Closed-Loop-Beatmung zu optimieren.

_________________________________________________________________________________________________________________________________

*** Zukunftspotenzial und Fahrplan ***

--- Wo sehen Sie die Zukunft der Lungensimulation, und wie passt der Simulator in diese Vision? ---

Harri Friberg: Die Zukunft liegt in der von künstlicher Intelligenz (KI) gesteuerten, patientenspezifischen Simulation. Dieses Gerät ist der erste Schritt zur Schaffung vollständig adaptiver Lungenmodelle, die dynamisch reagieren.

--- Haben Sie Pläne, KI oder maschinelles Lernen in alveo zu integrieren? ---

Matthias van der Staay: Mit der neuen Version bieten wir bereits ein vollständig adaptives physiologisches Feedback-Modell an und arbeiten ständig daran, es für realistischere Szenarien zu verbessern. KI wird in diesem Prozess eine wesentliche Rolle spielen und den Beatmungsgeräten helfen, zu lernen und sich dynamisch anzupassen.

--- Gibt es irgendwelche kommenden Erweiterungen oder Versionen von alveo, die in der Entwicklung sind? ---

Harri Friberg: Wir haben mit der Entwicklung einer fortgeschrittenen Softwareversion begonnen, die in erster Linie der Forschung und der Entwicklung von Beatmungsgeräten dienen wird; eine spezielle Software für Neugeborene ist bereits in Vorbereitung. Außerdem wollen wir die oft vernachlässigte Simulation für veterinärmedizinische Zwecke erforschen, wobei wir nach der Markteinführung im Laufe dieses Jahres mehr dazu sagen werden.

Vielen Dank, Matthias und Harri, für diese interessanten Einblicke; wir freuen uns auf den Start von alveo!