Automatische Übersetzung anzeigen
Dies ist eine automatisch generierte Übersetzung. Wenn Sie auf den englischen Originaltext zugreifen möchten, klicken Sie hier
#Neues aus der Industrie
{{{sourceTextContent.title}}}
Haben Menschen ihre Grenze auf Lebensdauer erreicht? Diese Forscher lehnen ab.
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
Wie Technologiefortschritte, Aussichten für die Erhöhung der Menschenlebenspanne scheinbar überall sind.
{{{sourceTextContent.description}}}
Aber gibt es eine Grenze zu, wie lang Menschen leben können? Entsprechend einer neuen Studie heute veröffentlicht (28. Juni) in der Zeitschrift Wissenschaft, ist die Antwort zu dieser Frage nein. Was mehr ist, argumentieren die Forscher den nach Alter 105, das Risiko von jedes Jahr sterben bleibt die selben.
Im Jahre 1825 schlug britischer Versicherungsmathematiker Benjamin Gompertz dass das Risiko von exponential sterben Zunahmen durch Alter vor, solch, dass eine Person im Alter von 70 an einem viel höheren Risiko des Sterbens als ein 30-jährig sein würde. [Erweiterungsleben: 7 Möglichkeiten zu Live Past 100]
Seit damals haben andere behauptet, dass, während das relative Risiko des Sterbens sich erhöht, während Sie älter werden, das Risiko tatsächlich nach einem bestimmten Alter verlangsamt. (Zum Beispiel, ist die Wahrscheinlichkeit des Sterbens zwischen einem 45-jährigen und einem 35-jährigen unterschiedlich, aber ist für ein 100-jähriges und ein 110-jähriges. ähnlich)
Aber „es ist schwer zu sagen, ob dieser Auftritt des Planierens an den schlechten Daten oder an einem wirklichen Phänomen von Sterblichkeit liegt,“ sagte Kenneth Wachter, einen Professor im Ruhestand von Demographie und von Statistiken an University of California, an Berkeley und an einem älteren Autor der neuen Studie gewesen. Jetzt „wir verbessern uns Daten, als jedermann hat gehabt vorher.“
In der neuen Studie betrachteten Forscher Daten ab 2009 und 2015 auf der Überlebensrate von mehr als 3.800 Italienern, alle älter als 105. In Italien werden Aufzeichnungen von Stadtbezirksbevölkerungen jährlich jeden Januar genommen.
Die Forscher fanden, dass das Risiko des Sterbens an jedem Alter sich exponential erhöht, bis eine Person 80 erreicht, und dann anfängt zu verlangsamen und schließlich eine Hochebene nach Alter 105 erreicht. An diesem Punkt ist das Risiko des Sterbens an jedem Alter das selbe für ein 105-jähriges, ein 110-jähriges, ein 112-jähriges, ein etc. „über 105 hinaus, ob Sie das nächste Jahr überleben oder nicht wie das Werfen einer angemessenen Münze sind,…, das sie über einen Wurf 50-50 ist,“ Wachter erklärte Live Science.
Um zu überprüfen ob ihre Daten nicht an misreporting des Alters lagen, sammelte das Team die Sterbeurkunden jedes Erblassers. Sie sammelten auch Geburtsurkunden für supercentenarians oder die, die letzten 110 Jahre gelebt haben und die am problematischsten sind, wenn es um das Berichten über ihr korrektes Alter geht.
Eine Beschränkung, die Forscher merkte, war, dass ihre Daten größtenteils von den Frauen waren; nur 463 der Leute in der Studie waren männlich. Jedoch hat sie gewusst, dass „Frauen viel [länger] als Männer überleben,“ Wachter sagte. Obwohl ihre Daten sie nicht stützen können, denkt er, dass diese Hochebene auch in den Männern gesehen würde.
Die Forscher fanden auch, dass die Hochebene für Leute etwas niedriger war, die in neuere Jahre geboren waren. Das heißt, hatten sie ein etwas niedrigeres Risiko des Sterbens im Alter von 105 und jenseits. „Das keine angemessene Münze, aber ist, eine Münze voreingenommen zu ihren Gunsten,“ sagte Wachter. [Top 10 Unsterbliche]
Die Grenze existiert nicht — oder tut sie?
Nicht alle Forscher sind mit den neuen Ergebnissen des Papiers, jedoch einverstanden. Brandon Milholland zum Beispiel mit-schrieb ein Papier, das im Jahre 2016 in der Natur veröffentlicht wurde, die argumentierte, dass eine Grenze auf Menschenlebenspanne existiert, und sie wird durch natürliche Prozesse gesprungen.
„Ich betrachte nicht den Beweis für eine Hochebene, die in diesem Papier dargestellt wird, um besonders stark zu sein,“ erklärte Milholland Live Science. Aber sogar „, wenn wir annehmen, dass dieses Papier korrekt ist und Sterblichkeit [Risiko] nach Alter 105 flach ist, bedeutet die Tatsache, dass die Möglichkeiten des Sterbens nicht steigen, nicht, dass es gibt keine Grenze zur Lebensdauer.“
Tatsächlich ist die Wahrscheinlichkeit des Sterbens an jedem Alter über 105 noch ziemlich groß, sagte er. „Es gibt nicht viele 105 - die Jährigen, zum mit anzufangen und nur ein Bruch von ihr leben bis 106. Und nur ein Bruch jener Überlebenden macht es bis 107, und so weiter“ er sagte. „Bald, erreichen wir ein Alter, an dem wir nah an keinen Überlebenden erwarten, oder einen Überlebenden nur einmal in 1.000 oder 10.000 Jahre.“ (Die älteste bekannte Lebenperson war Jeanne Calment, eine Frau, die im Alter von 122. starb)
Aber Holger Rootzen, ein Statistiker bei Chalmers University der Technologie in Schweden, sagte Live Science, dass er dachte, dass die neue Studie „kompetent und richtig“ durchgeführt wurde und dass sie „analysiert eine neue und extrem interessante Datei.“ Rootzen, der nicht in die neue Studie miteinbezogen wurde, veröffentlichte Forschung im Dezember in den Zeitschrift Extrema, die auch gegen eine Grenze zur Menschenlebenspanne argumentierten.
Warum die Hochebene möglicherweise existierte
Wachter sagte, dass zwei Faktoren möglicherweise zum Bestehen dieser Hochebenen beitrügen, jedoch: Genetik und so genannte „Gebrechlichkeits“ Auswahl.
Zu Gebrechlichkeitsauswahl erklären zu gehen vor, stellen Sie in eine 50. Collegewiedervereinigung, sagte Wachter. „Einige Leute schauen, um in der Spitze der Gesundheit zu sein und prahlen mit kletternden Bergen und andere Leute tun nicht so gut, sind sie schwach,“ sagte er. Aber 25 Jahre später, zeigen sich die meisten schwachen Leute nicht zu ihrer 75. Wiedervereinigung, weil sie mit höherer Rate gestorben sind. „So, sind die Leute, die sich 25 Jahre später… zeigen, die Leute, die waren stärkeres und robusteres früheres.“
Beobachter merkte, dass ähnliche Informationen über Alter und Todesfallrisiko in 15 anderen Ländern um Europa gesammelt werden, und könnte die Ergebnisse der Studie möglicherweise unterstützen.
„Italien ist beobachtet worden, um ein wenig bessere Langlebigkeit an diesem extremen Alter zu haben, mindestens in den Teilen des Landes, als andere Plätze,“ sagte er. „Aber wir erwarten, dass etwas wie, was wir sehen dass [in Italien] [auch] sich oben dreht, wie Daten herauskommen von anderen europäischen Ländern.“
Milholland sagte andererseits, dass er denkt, dass es wäre eine Ausdehnung möglicherweise, zum der Ergebnisse zum älteren Alter und zu anderen Ländern zu generalisieren.