Automatische Übersetzung anzeigen
Dies ist eine automatisch generierte Übersetzung. Wenn Sie auf den englischen Originaltext zugreifen möchten, klicken Sie hier
#Neues aus der Industrie
{{{sourceTextContent.title}}}
Konnten ländliche Patienten Zugang zur dauerhaften medizinischen Ausrüstung verlieren?
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
Dutzende Gesetzgeber vom Repräsentantenhaus zurück eine Rechnung, zum von Schnitten zu Medicare-Vergütung festzuklemmen, die ländlichen geduldigen Zugang zu den Rollstühlen, zum Sauerstoff und zu anderer dauerhafter medizinischer Ausrüstung hindern könnte.
{{{sourceTextContent.description}}}
Gesetzgeber im Repräsentantenhaus haben zusammen mit einem Band versehen, um eine Rechnung vorzustellen, die Medicare-Vergütungsschnitte verzögern würde, um ländliche Patienten zu geben fortsetzten Zugang zu den Rollstühlen, zum Sauerstoff und zu den Wanderern, die sie benötigen. Die Rechnung, „geduldiger Zugang zur dauerhaften medizinischen Ausrüstung von 2016“ (die PADME-Tat, H.R. 5210) folgt der Einleitung der Gesetzgebung des gleichen Namens einführte im Senat im März.
Die PADME-Tat adressiert das Tenderverfahrenprogramm, das ein Sechsmonats Phase-im Zeitraum im ganzen Land, einschließlich ländliche Gebiete, am 1. Januar 2016 anfing. Das Programm holt mit ihm Vergütungsschnitte, die völlig am 1. Juli 2016 eingeführt werden. Das Interesse ist, dass einige dieser Schnitte eine größere negative Auswirkung auf Medicare-Patienten in den ländlichen Gebieten haben konnten, weil DME-Lieferanten möglicherweise in diesen Regionen Ausrüstungsinventar, geschnittenes Personal verringern müssten und liefern und ausbilden zu weniger Patienten in einem kleineren geografischen Gebiet, um die Vergütungsschnitte auszugleichen.
„Für viele ländlichen Anbieter, deckt diese neue Rate nicht einmal die Kosten der Lieferung für das Einzelteil,“ ein Pressekommuniqué vom Rechnungsco-sponsor Cathy McMorris Rodgers (R-WA) angegeben.
Die Rechnung, gefördert durch Vertreter Tom Price, MD (R-GA) und Dave Loebsack (Durchmesser), würde Phase-im Zeitraum verlängern und verzögern würde den ermäßigten Preis auf 1. Oktober 2017. Darüber hinaus würde die gebotene Decke nicht weniger sein, als die Finanzjahrgebührenplanrate 2015 und der CMS angefordert würden, um monatliche Berichte über die Auswirkungen des Programms auf Medicare-Begünstigtzugang zu DME und zu den Gesundheitsergebnissen heraus zu setzen. Die Tat würde auch CMS erfordern, bestimmte Faktoren zu betrachten, als, Rate, wie Laufdistanz, Lieferfrist, Zahl von Lieferanten und Volumen Einzelteile und Dienstleistungen bestimmend
Im März wurde eine Rechnung des gleichen Namens im Senat von Senatoren John Thune (R-SD) und Heidi Heitkamp (D-ND) eingeführt und co-sponsern durch einige andere. Die Hausgesetzgebung verwendet viel der gleichen Sprache wie die Senatsrechnung, S. 2736, das auf dem Senats-Finanzausschuss bezog.
In einer Aussage betreffend die Hausgesetzgebung, erklärte AdvaMed-Präsident und Vorstandsvorsitzende Scott Whitaker, „für diese Expansion, verwendet CMS die Zahlungsinformationen, die auf dem Bieten basieren, das nicht im Angebot ausser Konkurrenz stattfand, das Bereich-viel ist, von dem ländlich seien Sie in, Natur-wo Kosten Lieferung von Produkten zu Medicare-Begünstigten möglicherweise sehr unterschiedlich und nicht Vertreter von Kosten sind, wenn sie wettbewerbsfähig gebotene Bereiche existieren. Diese Begünstigten stellen bereits Herausforderungen zum Zugreifen auf DME gegenüber, und mit einem Ertragsvermögen in der Vergütung für etwas medizinische Technologien von mehr als 50 Prozent, gibt es ernste Härten für Medicare-Patienten und DME-Anbieter… AdvaMed hat lang instand gehalten, dass Tenderverfahrenprogramm CMSS ohne rigorose Bewertung oder ein klares Verständnis seiner Auswirkung auf den Zugang der Begünstigten zu den Produkten vorangebracht hat, die sie fordern.“
Senator Heitkamp sagte in einer Freigabe, „für Senioren in dem Land und umfasste in den ländlichen Gebieten wie North Dakota, Zugang zur kritischen medizinischen Ausrüstung wie Krankenhausbetten, Wanderern und Sauerstoffversorgungen, sollte keine Frage sein. Alle Senioren sollten in der Lage sein, mit Würde und der Unterstützung zu leben, die sie benötigen.“